فرق بین واسطه و دلال

سلام خدمت همه

خوشحالم که در جمع شما عزیزان هستم

در ابتدا مایلم که واژه دلال را به Dealer و واژه واسطه را Intermediary یاد اوری کنم.

امروز در جامعه ما کم تر کسی است که از واژه واسطه برداشت مثبت کند وقتی حرف از واسط می شود. طرف طوری برداشت می کند، واسطه یعنی زور، انجام دادن یک عمل خارج از چهارچوب قانون که هدف ان سود جویی است.نه، نوع از ایجاد ارزش، در ابتدا اجازه بدهید تعریف از دلال داشته باشی، دلال یعنی شخص که هدف ان سودجویی، فرصت طلبی و امتیاز طلبی به نفع خودشان است وتلاش شان به این است که خودرا در این تعامل حفظ نماید. برای شخص دیگر هیج نوع امتیاز قایل نیست. بشترین کلاه برداری، اختلاسه ها، استفاده جویی ها مخصوصه در اقتصاد کلان نقش این افرادکلیدی است. پس تفاوت دلال و واسطه در بعد های مختلیف مربوط به ارزش افرینی است دلال دنبال منفعت شخصی خود است اما واسطه برای دوطرف معامله ایجاد ارزش میکند. پس ازلحاظ استراتژیک، واسطه گری یک نقش پایدار و دلالی یک نقش ناپایدار است. واسطه زمانی معنی پیدا مکند که ارزش خلق کند در غیر ان باز ام ناپایدار است J مثال های واسطه را امروز در بازار بشتر می بینیم. وقتی یک دست فروش برای محصولات اش یک جای را در حومه شهر انتخاب کرده و می خواهد محصولات اش را بفروشد، درین جا خربدار می تواند با تمرکز کامل محصول اش را انتخاب کند. و از طرف دیگر فروشنده می تواند سود خودرا ببرد. و در حقیقت ایجاد ارزش کرده است

یک نکته ی دیگری که تفاوت بین ثباط و پایداری چیست؟

در ابتدا اجازه بدهید یک مثال دراین مورد ارایه کنم. امروز دولت برای افزایش تولید خالص ناخالص داخلی درتلاش این است که قمت ها را در بازار کنترل و به بالای بازار واردات بعضی از محصولات مدیریت داشته باشد و یا برای کاهش واردات کالا ها تعرفه گمرکی را چند برابر افزایش دهد. درین حالت دولت امنیت زهنی سهام داران و دست اندرکاران این کمپنی ها را بالا برده وان وقت کمپنی ها دست به تولید محصولات کم کیفیت میزند. این یعنی که دولت ضعف این شرکت ها را می پوشاند و در وعوض شرکت ها محصول بی کیفیت و نا کارامد تولید می شود. پس دولت درین جا ثبات را ایجاد کرده است نه پایداری را L و یا در بعد سیاسی، اسبداد یک ثباط است و دیموکراسی پایداری.

سپاس!